Prý jsou neschopní a obohacují se na úkor státu

Také si myslíte, že ti lidé s nižším příjmem jsou neschopní a že se obohacují na úkor státu? A též si myslíte, že tito lidé na rozdíl od tzv. „úspěšných“ nemají nárok na důstojný život?

Tento článek mne napadl, když jsem si dal v pátek na zeď svého facebookového profilu odkaz na zprávu „Ať bohatí platí vyšší daně, míní tři čtvrtiny Čechů“ , což je článek pojednávající o tom, že většina lidí v této zemi souhlasí se znovuzavedením progresivní daně. V zápětí mi na to napsali reakci někteří z tzv. facebookových přátel. Ta reakce spočívala v tom, že si dotyční myslí, že progresivní daň je trestání těch, kteří se o svůj příjem poctivě zasloužili. A mimo jiné někteří napsali i to, že ti, kteří by naopak platili nižší daně, to znamená nižší příjmové skupiny, že se prý obohacují na úkor státu. Ale že i tito lidé z nižším příjmem se poctivě zaslouží za svůj příjem, to už jaksi napsat zapomínali. A když čtu některé další příspěvky na toto téma včetně blogů, musím konstatovat, že takovéto zvrácené myšlení není bohužel v naší společnosti nijak ojedinělé.  

Takže pokud i vy patříte mezi takové jedince, kteří si myslí, že stát má v zákonech vyhovovat jen těm z vyšších příjmových vrstev a naopak ti z nižších vrstev, že se mají špinit a ještě více ekonomicky zašlapávat do země, mám pro vás několik vzkazů. 

Za prvé. Kdo že se obohacuje na úkor státu? Takoví lidé bohužel skutečně existují. Ale určitě to nejsou ti, kteří patří do nižších příjmových vrstev. To by pak jejich rodinné rozpočty vypadali trochu jinak a nikoliv tak napjatě. Pokud se někdo obohacuje na úkor státu, tak jsou to v první řadě nejrůznější korupčníci (neboli tzv. obálkáři) a „vychcánkové“, jenž hledají každou mezeru v zákonech, aby se na tom co nejvíc obohatili. A takovíto lidé rozhodně nejsou z těch nižších příjmových vrstev kolem 10 -20 000 Kč. A právě toto je to, co si představuji pod pojmem „obohacování se na úkor státu“ na prvním místě.

Za druhé, také si myslíte, že ten, kdo má měsíční příjem kolem 10-20 tisíc Kč, se o něj poctivě nezasloužil a že není úspěšný? Tak to nevím, kde vlastně žijete. Takovíto lidé chodí poctivě každý den do zaměstnání, a to tak jak jim to vyplývá z jejich pracovní smlouvy. A samozřejmě pracují tak, jak nejlépe to umí a aby s ním byli jeho nadřízení spokojení. Avšak ekonomická situace jejich podniku třeba zatím nedovoluje, aby měli vyšší platové ohodnocení. Na tom prostě není nic, co by bylo nepoctivého a nezaslouženého či co by bylo projevem osobní neúspěšnosti. Pokud někdo dokáže něco takového vypustit z úst, měl by se nad svými myšlenkami hodně rychle zamyslet.

A za třetí. Je pro stát dobré, když ti lidé s nižším příjmem, kterých je v republice většina, mají být ekonomicky zašlapáváni do země, aby jejich rodinné rozpočty byly stále více napjatější a napjatější? A aby se museli neustále zadlužovat, neboť to přestávají finančně zvládat? Samozřejmě, že to pro stát není nijak užitečné! Pokud lidé nebudou mít finance na důstojný život, nebudou moci nakupovat a obchodům zkrátka budou klesat tržby! A to se samozřejmě promítne do celého státního hospodářství.

Ale to všechno je třeba vykládat nejen těm lidem s oním převráceným názorem na nízkopříjmové občany, ale i těm, kteří nám vládnou. A to protože posláním každé vlády by mělo být, aby se ve státě dobře žilo nejen horním deseti tisícům, ale zkrátka všem poctivým lidem.

Související články:

Je ponižování lidí s nižším příjmem vzorem pro společnost?

S nucenými pracemi pro nezaměstnané skončí svoboda v ČR

Blíží se nová sametová revoluce?